On exige donc des scientifiques du climat toujours plus de réactivité face à des événements et des phénomènes de plus en plus nombreux, récurrents et spectaculaires et pour lesquels les médias demandent une caractérisation de plus en plus fine.

Si, pour certains, la tentation est grande de se jeter dans l’arène pour mettre leur recherche sous le feu des projecteurs et répondre aux sollicitations croissantes, pour d’autres, leur incapacité à se plier à ce genre d’exercice peut parfois donner l’impression au public que certains consensus sont fragiles, diminuant ainsi l’impact de leurs recherches et de leurs actions.

La priorité est donc de repenser la place des savoirs produits par les chercheurs dans une société où le numérique a non seulement accéléré la circulation de ces savoirs, mais également a pu jeter le trouble entre des savoirs établis et des croyances, de l’expertise et des rumeurs…